社会主義経済計算論争（２）レーニンに追放されたブルツクスの指摘は正しかった

Review

社会主義経済計算論争（２）レーニンに追放されたブルツクスの指摘は正しかった

2009年8月 5日 08:27 | コメント(0) | トラックバック(0)

　１９１７年にボルシェビキ政権がロシアに誕生し、歴史上初めて「社会主義」を掲げた国家が成立した。

　産声をあげたばかりのロシア社会主義を押しつぶそうと躍起となったヨーロッパ各国は、革命圧殺を目的に内戦に干渉し、おびただしい赤軍兵士の血が流され、戦時経済によってロシアは疲弊していった。

　こうした厳しい状況のなかで戦時経済体制を続けたロシアは、１９１９年にブレスト講和を締結し、以降レーニン指導下で新経済政策（ＮＥＰ）を採用する。

　リアリストだったレーニンは、市場経済を再導入して労農同盟を維持する必要を感じていたのだ。

　しかし、政治的感覚においては優れていたレーニンも、理論的にはあくまでも社会主義計画経済に固執した。

　一方ロシアの経済学者ボリス・ブルツクスは、１９２０年８月ペトログラードで開催された学者の集会で、社会主義下では合理的な経済計算は不可能だとする演説を行ない、22年には雑誌『エコノミスト』で発表した。

　残念ながら間もなくこの雑誌はボルシェビキ政権に弾圧され廃刊に追い込まれ、ブルツクス自身もレーニンの指示によって国外追放されてしまう。

　革命直後の政治的に極めて緊迫した状況下だったとはいえ、ここでのブルツクスの提起をもう少し対話的に取り入れていたらソ連邦の未来は少しは変わったかもしれない。
　官僚主義的に中央集権化された計画経済に固執せず、市場機能を導入できたかもしれないからだ。

　ともあれ、実際に社会主義計画経済を採用しだしたばかりの当時のロシア内部から突き出されたブルツクスの提起は、臨場感に溢れていて非常に興味深い。

　「社会主義社会にとっては、経済計算の衰退にまさる危険はない」
　「われわれがロシアで目撃しているものは、まさにこの経済計算の衰退」
　「確かにミルクが生産され、パンが焼かれ、鉄道車両が修理され、石炭が輸送されている。だが誰一人として、われわれにこれらの工程のコストがどのくらいか言えないのである。このような事態は、必然的に、経済システムを破局へと導くものであり、しかも破局は起きてしまった」

　末期のソ連邦では、ジャガイモをいくら栽培しても、輸送手段が整わずに消費者の手元に届く前に腐ってしまう事態が頻発した。

　社会的に見れば、膨大な資源の浪費を行なっていたことになるが、ブルツクスの指摘はまさにこうした社会主義経済の致命的欠陥が革命直後から問題になっていたことを示している。

　同時にブルツクスは、官僚制計画経済によっては、消費に合わせて生産調整することなど不可能であり、せいぜい生産に合わせての消費しか作り出すことはできないが、これでは文明化した社会を運営することはとてもできないと言う。

　「当然、労働者は、自分にとってさまざまな経済上の財貨が有している累進的な価値を認識している。労働者が、ステーキだとかビールの最初の一杯を進んで差し控えることなど、おそらく決してない。だが、彼が家庭をもっていれば、三番目の部屋のために三杯目や四杯目のビールなしにすますということは、確かにあるであろう。
　けれども、より大きな住居を求める代わりに、フロックコートや妻のイブニングドレスを買うかもしれない。さらに、文明化された人民としての労働者は、多様な個人的好みをもち、資本主義的市場ではその好みに応じた要求をする。
　市場では、無制限に多様な要求が、いかなる形態の統計もなしに要約される。だが、われわれは社会主義の最高経済会議のメンバーとして、この問題をどうやってアプリオリに解決すればよいのか？
　消費者が自分達の要求の強力さを表出することができる市場がなければ、そうした解決策を発見するために、いかなる客観的なデータがあるというのだろうか？　市場のないところでは、最も基本的な要求を予測することさえ、ある人々が考えているほど簡単なことではない」

　ブルツクスはミーゼスと同様に、計画経済による生産調整は、市場を通じて行なわれてきたコスト計算、収益性を基礎とした生産資源の配分などを不可能にし、また労働価値説にもとづく分配は社会的必要労働の算出という単純な問題では済まされないのだと指摘した。

　さらに彼は、文明化した多様な需要に見合う供給をいかに実現するのかについて、社会主義はまったく回答を持っていないと批判したのである。